Doping: pomocnik ci vrah?

Tak jsme se dockali a jak se zda tak budeme mit i u nas dopingove latky postizitelne trestem az nekolikaleteho odneti svobody. No zaplat panbuh, ze to nedoslo az tak daleko jako napriklad ve Svedsku kde ma policista pravo kohokoliv na ulici zastavit a prinutit ho k podstoupeni dopingoveho testu. Pokud vyjde pozitivne tak jde "hrisnik" sedet. Takovymto lidem se potom davaji silene pokuty, berou se ridicske prukazy a nekdy to konci i uveznenim. Tak daleko nastesti nejsme a doufam, ze v nasi bananove republice nikdy nebudeme. Kazdopadne, ale v novem zakonu bude obsazena kriminalizace uzivatelu dopingu.

Jiz dve ampule ci dve platicka urcitych preparatu vas mohou dostat za mrize, ovsem co kdyz to ma nekdo predepsane lekarem? Dostanete spiropent na astma a samozrejme nemate doklad o tom kde jste ho vzali jelikoz recept od doktora odevzdate v lekarne pri vyzvednuti leku. To Vas potom policie sebere a hodi do zalare nez si u vaseho doktora overi, ze opravdu to mate z lecebnych duvodu? Nebo nandrolon na klouby? Zhovadilost.

Ale i kdyby jste to nemeli od doktora, ale pouzivali jste podpurne prostredky pro zvyseni vykonosti v urcitem sportovnim odvetvi, tak komu tim ublizujete? Nikomu. Pokud porusujete pravidla sportu ve kterem zavodite tak muzete byt pozitivne testovani a potom dostanete distanc pokud zavodite v federaci, kde se provadeji testy na doping. Ano budete porusovat pravidla stanovena tou federaci a za to vas stihne trest, ale v zadnem pripade pri pouzivani podpurnych prostredku neporusujete zadna pravidla spolecnosti tak neni duvod aby jste sli do vezeni za neco co je vasi ciste osobni veci a delate ze svoji vlastni vule aniz by jste tim kohokoliv ohrozovali ci omezovali.

Nekdo v diskuzi nadhodil, ze doping je spatny a musi se zakazat z duvodu nakladu na leceni uzivatelu dopingu. Ovsem tyto naklady jsou v radu setin procent v porovnani s naklady na lecbu drogove zavyslych, ci alkoholiku, ci kuraku. Proc tedy neni zakazan alkohol a cigarety? To by ubylo moc penizku ze statni kasy, ze....

Jak tak sleduji zatim velmi mlade diskuze ohledne tohoto zakona tak se mi jevi tri skupiny diskutujicich. 1.) Ti kteri jsou proti takovemu zakonu a jsou toho nazoru, ze by si kazdy se svym telem mel delat co chce. Kdyz se muze kourit a zpusobovat rakovina ostatnim druhotnym kourenim tak by sakra mela byt moznost i dopovat a zpusobovat ostatnim.....co vlastne? Aha nic... Do te skupiny patrim i ja, i kdyz se techto diskuzi neucastnim protoze to nema cenu. 2.) skupina jsou lidi kteri jsou velmi pro tento zakon diky medialni fanatizaci jaky demon doping predstavuje a jake zlo tyto PODPURNE LECEBNE prostredky jsou.

3. skupina je slozena z velmi mala jedicnu jez bych definoval: "fanaticky antikurak magor". Tito lide jak se sami priznali si vyzkouseli co to je dopovat a diky neumernemu zneuzivani si sami sobe privodili urcite zdravotni problemy. Nyni pote co museli prestat s uzivanim podpurnych prostredku ze sebe delaji div ne rytire v nabliskane zbroji krizeneho s mesiasem, ktery bude brojit proti dopingu vzdy a vsude a jakkoliv to bude mozne stejne jako vyleceny kurak ci alkoholik nemuze byt ve spolecnosti kuraka ci alkoholu. Takovito lide dokazou obohatit diskuze neskutecnymi kupami sracek a zaobalit je to ubreceneho priznani minuleho uzivani a zniceni si zdravi. Nakonec se snazi vystupovat jako moralisti a matky Terezy, ktere se o nas prece staraji a mysli to s nami dobre. Potom se objevi takove slinty v diskuzich jako huceni v hlave po oxymetholonu ci krev v moci pro trenbolonu. Pokud se tyto latky prezenou tak je jiste, ze nejake negativni ucinky se muzou projevit, ale zkuste si do sebe kopnout celou pikslu ibalginu a uz se neprobudite coz je jiste trochu vetsi pruser nez huceni v hlave, ktere stejne clovek ktery vi co dela jen velmi malo zazije. A ibalgin je co jsem se dival volne prodejny v lekarne v pikslach po sto tabletach. Nemel by se i ten zakazat? Nebo vitamin C?