Vcera se nekdo na Ronnie foru ptal na to jaky je rozdil mezi klasickou a sportovni kulturistikou. Celkem pravdiva i kdyz kratka odpoved jednoho uzivatele tam byla okamzite Jebasem smazana. Tak ji tady aspon trochu rozvedu. Uprime receno mi klasicka kulturistika pije krev od pocatku jejiho zalozeni. Nekolik ocasu si reklo "pojdme udelat kategorii pro ty slabsi aby se necitili spatne a taky mohli soutezit". Co to sakra je? Jediny duvod pro klasickou kulturistiku bych videl pokud by slouzila jako mezistupen pred vstupem do sportovni kulturistiky. Jinak receno, zacinajici zavodnik ktery se neciti na sportovni kulturistiku by sel do klasiky a potom by po pripadnych zlepsenich presel mezi opravdove kulturisty do sportovni kulturistiky. Ale aby sportovni kulturiste jako Franta Huf nebo Zbynek Ceradsky zbabele utekly ze sportovni kulturistiky za mensi konkurenci do klasiky a tam jasne dominovali (i kdyz s horsi formou nez drive) to mi prijde jako ubohost. A mezinarodni souteze v klasice? Delate si srandu? Zavodnici kteri by drive nevyhrali ani republiku jsou najednou reprezentanty? No kde to jsme....
A kdyz jsme u toho. Vitezstvi Franty Hufa na letosnim MCR povazuji za jedno z nejhorsich rozhodnuti poslednich let. Ale je to celkem v souladu s naladou zdejsi IFBB, klasika ma prednost a opravdovi kulturiste jdete do hajzlu...
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment